みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

関心のある市民

期待

法案に直接のかかわりはないが、概要を知ったうえで関心を持つ一般の関心者。

回答日2026.10.27 10:54
インタビュー分量4 分 / 156 文字

💬主な意見

政府の外の人を含む場で決めたい

“首相や大臣、大使などの給与額は、政府の外の人が入る場で決めるのがよいと考えている。

インタビューの前後を読む

決定の根拠と過程を示してほしい

“給与を決める手続きがオープンかどうかを重視し、どのような根拠で、どのように決定されたかが示されることを求めている。

インタビューの前後を読む

一般公務員に合わせた引上げは自然

“一般の公務員の給与が上がる場合、その上位に当たる特別職の給与も上がることは当然と言えると受け止めている。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

ご協力ありがとうございます。大臣や大使などの給与を一般の公務員に合わせて上げる法案について、受け止めを伺います。個人や勤務先が分かることは書かず、分からないことは「分からない」で大丈夫です。 この法案とのかかわりで、いちばん近いものはどれですか?

直接のかかわりはないが関心がある

ありがとうございます。この法案について、現時点でどの程度ご存じですか?

概要は知っている

ありがとうございます。今回の法案について、全体としてどのように評価していますか。

どちらかといえば良い

どのあたりが、その評価に特に影響していますか?

一般の公務員の給与が上がるのであれば、その上も上がるのは当然と言える。

一般の公務員の給与改定とのバランスを重視されているのですね。今回の法案で、あなたが特に気になっている点はどれですか?

給料を決める人と手続き

現在は、給与について話し合う大臣たちの会議で協議し、閣議で決めたうえで法案として国会に出す仕組みです。この「給料を決める人と手続き」で、特に気になっているところはどこですか?

オープンであるかどうか。

透明性を重視されているのですね。手続きがオープンだと感じるために、どのような情報が示されることが大切だと思いますか?

どのような根拠で、どのよう決定されたか。

根拠と決定の過程が見えることを求めておられるのですね。自治体の報酬審議会のように、外部の人が関わる決め方を見聞きしたことはありますか?

そういうのがあるのですね。

ありがとうございます。では、首相や大臣の給料のことを、ニュースなどで見聞きしたことはありますか?

見聞きした覚えはない

ありがとうございます。首相や大臣、大使などの給料の額は、どこで決めるのがよいと思いますか?

政府の外の人が入る場で決める

政府の外の人が入る場で決めるのがよい、というお考えですね。 最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか?

次の質問に進む

承知しました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてご回答いただき、ありがとうございました。これまでの内容をもとにレポート案をまとめました。