みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

独立した第三者機関で事後的なチェック体制を構築すべきだ(4件)

懸念4
専門家 2市民 2
  • 公安委員会は警察内の実質的な内部機関であり独立性が乏しいと述べている
  • 情報消去が適切に行われているか忖度や利害関係のない第三者による検証が必要だと考えている
  • 行政傍受の監督体制と同様に独立した監督機関を設けることで本格的な事後統制を実現すべきだと指摘している

このトピックに含まれる4件の意見

独立した監督組織の設置と関係ない情報の差押え手続の明確化

懸念専門家刑事法専門家6日前

“公安委員会は警察本部内に設置されていることが殆どのお飾り組織なので、事後統制を本格的にするのであれば、政府の対外情報収集法でどのみち整備が避けられないであろう行政傍受の監督組織を設けるべき 関係ない情報については、従来の判例実務同様に、新たに令状を取得しての差し押さえが許されることをみらいには確認してほしい。

公安委員会の中立性に疑問、独立した監督機関が必要

懸念専門家法律に詳しい市民6日前

“公安委員会は内閣府の外局であり、憲法上の疑義のある法律の運用にあたり、中立的な第三者機関たりえないと思うので。

公安委員会より透明性ある第三者チェックを将来的に求める

懸念市民4日前

“将来的には、「公安委員会」より透明性のある別ルートの組織によるチェックが良いと思う。

利害関係のない第三者機関によるチェックが必要

懸念市民6日前

“利害関係や忖度が発生しない第三者機関でのチェックが必要だと思う

法案の当事者・有識者の方へ

本法案についてのご意見を
お聞かせください

所要時間は約5分〜
AIがあなたのご意見を深掘り
チームみらいの政策検討に活用